谈图书馆FAQ服务的改进——以大连理工大学图书馆FAQ为例

2008-12-18 10:15     字号:

李晋瑞  郑  玲(大连理工大学图书馆  辽宁  116024

 

摘  要  服务是网络环境下图书馆信息咨询服务的重要组成部分。针对目前大连理工大学图书馆FAQ数量太少、类目简单、问题陈旧、管理渠道不畅、缺少交互渠道等问题,从分类、页面、内容和功能设置角度提出改进方案。

 关键词 大连理工大学图书馆 信息咨询 常见问题

 

FAQ(Frequently Asked Questions) 服务, 即常见问题的信息咨询服务, 通常是“图书馆根据长期的参考咨询服务实践和对读者的调查, 将读者最可能问到的或实际问到的一些问题及其答案编辑成网页, 并在图书馆 Web 站点主页的显要位置建立链接, 以方便用户查询”。相比其他的服务形式, FAQ 服务有着独特的优势, 既能大量节省用户和馆员的时间, 也符合当今用户对自助服务的偏好, 同时可操作性强, 适应了当前图书馆及读者的现实需要, 因而有越来越多的国内高校图书馆开始接受并采用这一服务方式。本文针对目前大连理工大学图书馆FAQ数量太少、类目简单、问题陈旧、管理渠道不畅、缺少交互渠道等问题,从分类、页面、内容和功能设置角度提出改进方案。

一、目前我馆FAQ的优点与存在的主要问题

1、优点

进行了分类,有浏览和检索功能,有统计功能,界面为直观的三分格式,放在图书馆主页的首页。

2、存在问题:

 ①数量太少。只有40条,远远不能满足读者需要,许多常见问题没有归纳进来。

 ②类目简单。只有简单4类:查找资料9条,检索技术 9条,图书借阅14条,读者服务8条。

 ③问题陈旧或答复模糊。有的问题已经过时,如关于已经撤销了的“新书阅览室”的咨询;有的回答不够严谨,如回答“每份大概3元吧”。

 ④管理渠道不畅。只有自动化部管理主页的一个馆员负责,有些问题不能及时吸收、归纳和更新。

 ⑤缺少交互渠道。没有给出读者在FAQ不能满足其需求时的其他解决渠道。

 ⑥其他问题。每页显示问题过少,只有5条,加大了读者的翻阅量;缺少对其他服务项目的链接;问题答案中相关网址或没有超链接,不利于读者迅速打开推荐的目的地;等等。

二、FAQ分类设置

 图书馆FAQ的分类没有统一的固定的标准,划分类别时应该遵守类目明确、易于判断、涵盖面广等原则,同时结合图书馆通用的类目和各馆具体馆情给出恰当分类。下面是笔者为本馆FAQ提供的类目,它较好地涵盖了图书馆FAQ的所有问题。具体设置如下:

FAQ分类浏览

+ 所有问题

- 传统文献分布和利用

目录检索(OPAC

图书

期刊

报纸

会议文献

标准专利

学位论文

词典手册

书后附盘与磁带

其他资料

- 数字资源检索与使用

数据库使用问题

数据库检索技术

各类型文献检索

网络资源检索

- 读者服务类型及管理

开放时间

复印照相

录音放像

讲座信息

馆际互借

查新服务

证卡管理

研究厢&存包柜利用

其他问题

- 相关问题汇总并解答

论文写作

投稿信息

分馆部分

校外读者

- 名词术语分类与注解

文献检索类

1.情报检索

2.查全率

3.查准率

4.信息、知识与情报

5.影响因子

6.即年指标

7.他引率

8.自引率

9.总被引频次

10.被引半衰期

文献识别号码

文献信息资源共享组织和机构

技术术语

- 热点问题

(按照点击率数排序)

- 最新问题

(最新添加或更新问题)

- 网上咨询

(咨询前情先检索FAQ

EMAIlL咨询;

读者留言;

图书馆BBS

在线咨询(考虑增加)

- 相关院校图书馆FAQ

北京大学图书馆FAQhttp://fulltext.lib.pku.edu.cn/was40/faq/faq.htm

清华大学图书馆FAQhttp://vrs.lib.tsinghua.edu.cn/pub/index.htm

厦门大学图书馆FAQhttp://210.34.4.20/faq/

吉林大学图书馆FAQhttp://lib.jlu.edu.cn/reference/ref_index.html

北京师范大学图书馆FAQ:http://202.112.82.55:8080/digilib/search?channelid=17005

武汉大学图书馆FAQhttp://www.lib.whu.edu.cn/vrs/index.asp………

 三、FAQ界面设置

 FAQ界面应简洁明了,美观大方,让读者一目了然,容易接受。同时应放在图书馆一级类目中,便于读者查询。

 1、采用三分界面格式

 即采用“CNKI”式样的检索界面格式,类别、问题、答案以及检索都在同一界面;类别和检索在左侧,问题在右侧上面(每屏显示10条,减少读者翻阅量),答案在右侧下方,可以把某一类别的所有问题列出来,便于读者拉动浏览,实现快速检索。

 2、在FAQ界面表头应包含图书馆的其他服务项目链接

 FAQ中的内容其实有很多是来自于这些链接中的内容,做链接后方便读者及时发现和返回想找的项目中去。

3、欢迎界面应该更人性化

 我馆现在的FAQ首页除了左面分类大目录外,右上“问题栏”和右下“答案栏”只写着“欢迎访问大连理工大学图书馆FAQ!”和“大连理工大学图书馆版权所有”两行小字,整个界面显得很空,显得浪费空间。建议出现这样的欢迎字面:“大连理工大学图书馆咨询台欢迎您!请您任选以下方式提出问题。常见问题已在左侧栏目公布,请您先浏览和查询。”建议在首页“问题栏”写出图书馆的各种咨询方式如EMAIL咨询、BBS咨询等及其相关说明。

 四、FAQ内容设置

 图书馆FAQ在内容上应该是图书馆咨询过程的记录,应主要包括那些在使用图书馆、查找资料过程中不能预先设想的、个性化的问题。其内容应全面、深入、有代表性。

 1、精选FAQ问题

 要对问题和答案进行最基本的分析筛选,去除不必要的内容,保证FAQ咨询库全面深入。对“弱智”问题坚决不采用,比如“图书馆的网址是什么”,以免造成数据库臃肿和对读者造成信息干扰。

 2、精简FAQ问题和答案

 在问题和答案的表述上要具备科学性和易读性,以有效提问和答复为目的,省去客套词语,如“老师您好”、“谢谢”等,以使读者一眼看清楚问题的实质内容,确保 FAQ 服务的科学性和规范性,力求准确、简洁。

 3、自问自答

 FAQ也可以包括图书馆的使用方法与规则,对图书馆功能和服务进行重复揭示,使之成为图书馆的一个服务指南,但不能将这部分内容视为FAQ的重点。对于某些有必要让读者了解的热点和重点问题,比如图书馆OPAC新增加的E-mail催还服务等,图书馆员也可以自问自答的形式增添到FAQ中,以利于加强宣传力度。

五、FAQ功能设置

 一个完善的FAQ应该包括浏览、分类、检索、交互、链接、更新等主要功能。

 1、浏览

 浏览方式主要有全部问题浏览、按页浏览、按类浏览等常规类型。为了方便读者从多角度进行浏览,不妨给读者设置更多实用的人性化浏览渠道。如北京大学图书馆提供按选定的FAQ浏览, 北京师范大学提供最新问题浏览、热点问题浏览以及点击数浏览。同时要根据不同的浏览方式, 精心组织问题, 最大限度地方便读者和吸引读者。

 2、分类

 对于很多共性的问题和答案的分类需要进行规范, 方便读者迅速确定所要找的问题和答案的类目归属。当然, 在此基础上各馆也可以加入符合馆情、具有特色的类目, 如清华大学等图书馆设有名词术语、学位论文等类目。类别设置要让读者能够准确判断,类名不可过于专业或过于笼统而难以判断。对于个别类目交叉的问题可同时划分到两类或多类中,以方便读者浏览和检索。

 3、检索

 ①多维检索功能。鉴于FAQ一般都比较简短,所以笔者认为一般没有必要从提出问题、回答内容或关键词等角度设置检索途径,能从全文角度检索即可。但应该有二次检索功能,能提供并显示命中记录数和响应时间更好,如北京师范大学图书馆做的那样。

 ②同义词检索功能。同义词检索可以扩大检全率,分担读者智力负担,如检索“CNKI”能同时检索出有关“中国学术期刊网”、“清华同方”等。

 4、交互

 与读者的交互在图书馆服务中意义重大,读者在已有FAQ中检索不到想要找的问题时,应该有继续提问的入口,实现与图书馆员的交互,这也可成为图书馆继续收集FAQ问题的重要来源。交互界面要注意友好性和全面性,可以在交互前提供一些人性化的提示, 如解答范围、解答时间等。我馆实际上已经具备EMAIL解答、读者留言、图书馆BBS等众多交互平台,但是都是独立于FAQ界面之外的,没有做统一链接入口,不利于读者的快速使用。而且缺少实时在线咨询平台,有很多问题不能及时给读者答复,建议考虑增加。

5、链接

 FAQ回答中提及的网络服务地址或网上重要内容时,要提供网址及超链接服务,以便读者能直接打开,省去检索或复制粘贴之麻烦。

6、更新

 FAQ建立后不可能一劳永逸,要安排专人进行系统更新和维护, 保证读者能随时利用最新状态的FAQ。图书馆是一个发展着的有机体,单凭一个人很难完全掌握图书馆的发展变化,因此图书馆FAQ最好能开放多人管理,有统一“管理入口”,图书馆相关人员能够及时添加、删除或修正问题。最好能显示更新时间,以保持FAQ的活力和增加其可信度。

 7、其他功能

 如每条FAQ可以显示点击次数,以便统计使用效果,等等。功能越多,开发维护人员可能会越辛苦,但是这也越能方便读者利用FAQ,更好地为读者服务。

 六、结语

 总之,在图书馆FAQ的设计中,始终要把握的一点就是坚持人性化的原则。首先应该考虑设计出来的产品读者是否易于接受,是否能最方便地将图书馆所提供的信息推送到需要它的读者面前。不应盲目追求采用新鲜的服务方式,也不应片面追求技术而不考虑应用的合理性。在图书馆服务的任何时候,我们都要一切从实际出发,一切从读者需求出发,使图书馆各项服务中都充满人性化的思量。

参考文献

1 王忠华.211工程”高校图书馆FAQ服务调查分析[J.江西图书馆学刊.2006(3):79-81.

2 韩宇,朱伟丽.图书馆FAQ服务设计思考[J.图书馆学研究,2005(12):83-85.

李晋瑞 大连理工大学图书馆馆员。

 郑  玲  女,大连理工大学图书馆化工分部主任,副研究馆员。

(收稿日期:2008-04-09。龚永年编发。)

附件下载

相关链接