林 霞（宁德职业技术学院图书馆福建 355000）
摘 要 图书馆核心价值的研究，有助于在理论上确立图书馆的功能定位，提高图书馆在文献服务领域的核心竞争力。本文针对国内外有关动向和争议，提出自己的看法和思考。
关键词 图书馆核心价值 价值观 社会体系
作为具有公益性和服务性双重特点的图书馆行业，非营利性是其最显著特点，服务大众又是其运营的重要目标。以往图书馆所提供的信息服务在社会上几乎是唯一的，也是很难被其他行业所复制的，因此图书馆人并不需要花费太多心思，就能使社会管理者与社会公众清楚地知道图书馆的使命及对这个社会的作用。而在现代社会里，面对网络化、信息化、产业化、全球化一个又一个浪潮澎湃而来的竞争环境，图书馆为了生存发展，就必须重新定位。正如Don Sager曾经指出的：“对于那些担心图书馆职业未来的人来说，必须记住的一点是，没有图书馆核心价值，我们就不能称之为一个职业。图书馆核心价值是团结图书馆人的信念，是我们与其他职业区分的标志。”图书馆核心价值观应该是图书馆的立身之本、职业之魂。
一、图书馆核心价值的内涵
图书馆的核心价值是图书馆和图书馆员在为社会提供服务时所应该具有并坚持的一系列价值观。它是图书馆长期形成的、蕴含于图书馆内质中的，是不以社会环境的变化而变化，始终保持在一个相对稳定的状态，具有恒定性的。图书馆的核心价值是外界所不具备的竞争优势，不会因社会环境的变化而被其他行业所取代，只会在其内部不断分解、不断深化，具有独特性。
二、图书馆核心价值研讨的大背景
图书馆的核心价值是图书馆界对于自己的责任或使命一种系统的说明，表达的是图书馆人的基本理念。图书馆核心价值对于图书馆事业的指导意义是明显的。就图书馆界内部看，从上世纪初到上世纪90年代，在将近一个世纪的时间里，“信息自由、普遍获取、普遍平等服务”等一直是国际图书馆界的主流价值观。上世纪末由于信息技术和计算机技术的发展，图书馆面临着“边缘化”的危险，国际图书馆界掀起了新一轮的图书馆核心价值的研究热潮。目前，国际图联以及美国、加拿大、澳大利亚等国的图书馆协会都已建立了自己的核心价值。比如：
IFLA (国际图书馆协会联合会）的核心价值观是：①认可人权宣言19条关于自由获取信息、思想、形象思维作品与自由表达的原则；②信守个人、团体与组织应该一视同仁、公平地获取信息、思想、形象思维作品，以保证他们具有良好的社会、教育、文化、民主与经济素质；③深信提供高质量的图书馆信息服务，可以确保人们获得他们所需要的信息，并要求它的成员不分国籍、能力、民族、性别、地域、语言、政治观点、种族与信仰积极参与，从中获益。
ALA（美国图书馆协会 ）2000年提出了11个有关图书馆核心价值内容的关键词：①获取。所有由图书馆提供的信息对所有读者都可以容易地、平等地、公正地取用；②隐私。保护读者隐私，维护知识自由；③民主。民主是以公民的见多识广为前提，图书馆为所有民众提供自由平等取用信息的服务；④多样性。为社区提供充分的资源及服务；⑤教育与终身学习。为全民提供终身学习的服务；⑥知识自由。努力抵制审查图书馆资源的行为；⑦典藏。保存信息资源是图书馆的中心任务；⑧公益性。图书馆是社会不可缺少的公共资产；⑨专业化。由受过高等教育、具有专业资格的人员来提供图书馆服务；⑩服务。给所有的图书馆用户提供最高层次的服务；（11）社会责任。对社会负责。
就社会环境看，当前我国社会正处在一个重建社会核心价值体系的过程中，建立图书馆核心价值体系的时机已经成熟。党的十六届六中全会通过的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》以及胡锦涛总书记的十七大报告，都把“建设社会主义核心价值体系”作为推动社会主义文化大发展大繁荣三大任务的第一项，指出：当今时代，文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉，越来越成为综合国力竞争的重要因素。要建设社会主义核心价值体系，增强社会主义意识形态的吸引力和凝聚力。社会主义核心价值体系是社会主义意识形态的本质体现。用中国特色社会主义共同理想凝聚力量，用以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神鼓舞斗志。
图书馆核心价值的研究，有助于在理论上确立图书馆的功能定位，提高图书馆在文献服务领域的核心竞争力，进而推动图书馆在具体实践过程中，紧紧把握核心内涵，实现服务于社会的最终价值。研究与建立图书馆核心价值的任务也给我国当代图书馆学理论提出了严峻的挑战。回首上个世纪，我们既感叹信息技术与网络技术的飞速发展，也惊讶市场经济带来的信息商品化浪潮对公共领域如图书馆的强大冲击。技术决定论者的图书馆消亡论、信息商品化忧虑者的图书馆商业化论、后现代主义者对图书馆职业的另类解读，这些既给图书馆界带来了新的困惑与问题，也提出了巨大的挑战。值得庆幸的是，探索在继续，事业仍在繁荣发展。当今天我们穿过历史的雾霭重新审视过去，重新翻检过往的经历时，一些丰厚的理性遗产便水落石出，正是这些遗产构成了抗拒图书馆命运的历史之矛，图书馆核心价值就是其
中最锐利的命运之矛。
三、我国图书馆核心价值观的历史变迁及现状
文字的产生和文献的出现，是人类社会进入文明阶段的重要标志。当人类意识到需要将经验和知识用文字记录下来以供利用时，最古老的文献便产生了。当人们认识到需要对已产生的文献进行连续不断的收集，并将收集到的、有一定数量的文献有序地存放在一起以便长久保存和利用时，最早的图书馆便诞生了。在古代，藏书思想一直是我国图书馆占主导地位的思想。随着藏书规模的日渐庞大，古代图书馆也就越来越趋于成熟完善。在当时条件下，社会赋予的责任就是搜集和保存文献资料，因此，保存人类的纪录与文化便是古代图书馆的主要价值观。到了近代，特别是清代，由于书院的兴盛，刺激了一味重藏思想的改变，藏书利用范围明显扩大，由封闭藏书逐步走向了有限的开放，最后发展到全面开放。
随着知识的显性化、透明化和大众化，图书馆作为文化渠道，它的核心价值就转为提供服务，满足读者需求。随着藏书和网络技术日渐成熟，现代图书馆的核心价值就成为了“读者第一，服务至上”。近几年又兴起了对图书馆核心价值新的讨论，2007年中国图书馆学会新年峰会将图书馆的核心价值列为这次会议五大议题的第一项内容。在这次会议上，成立了以华东师范大学信息学系主
四、我国图书馆核心价值确定的难度
建立图书馆核心价值，并非凭空提出一套理念与术语强加于图书馆或图书馆组织，让图书馆人接受。不能想象一个经历了数百年甚至上千年信息服务实践的行业，可能突然接受一套外来的理念作为自己的核心价值。建立图书馆核心价值的过程，实际上只是从自己行业长期存在的职业理念中，提炼出少数最核心、同时也是最容易为本行业全体从业人员所认同的理念，并以规范、简洁的语言表达出来。这种表达的研究过程不是什么创新，但它的难度一点也不亚于理论创新。在我国目前的情况下，研究与建立图书馆核心价值的主要困难在于：
1、价值基础薄弱
西方图书馆核心价值研究者，一般将阮冈纳赞图书馆学五定律（图书是为了使用；每个读者都能读到他所要读的书；每本书都有它的读者；节省读者时间；图书馆应是一个不断发展的有机体）作为价值研究的起源，将谢拉的社会认识论作为新的价值观。从20世纪初中国近现代图书馆创立到90年代将近一个世纪的时间里，国际图书馆界的主流价值观如信息自由、普遍获取、普遍平等服务等等，没有成为我们的核心价值。进入新世纪以后，图书馆事业发展环境有了很大的变化，先进的图书馆理念受到理论界的推崇，并且在越来越多的图书馆成为管理创新之源。但即使整个社会环境对于推行这些理念已经变得十分有利，这些理念也不断受到来自各方面的批评与怀疑。从我们对各国图书馆核心价值的调研看，的确有一些核心价值的表述（如“服务”）在我国图书馆界是有基础，比较容易取得共识，但对那些在国际图书馆界的“普世价值”等理念我们也无法回避。而正是对于这样一些理念，我国图书馆的价值基础比较薄弱，如何借鉴并以中国式的表达取得共识将会变得十分困难。例如，美国图书馆界一般都将“保护读者隐私”当作核心价值，但国际图联的核心价值中没有这条，其他国家中也很少见到保护读者隐私的核心价值的表述。因此，我们应该尽可能系统地、完整地研究各个不同的图书馆核心价值体系，并且从中找出能够普遍适用的或者可以为我们接受、对我国图书馆事业具有重要意义的核心价值。
2、社会体系制约 一个社会的核心价值观，反映社会意识的本质，决定社会意识的性质，涵盖社会发展的指导思想、意识形态、价值取向，影响人们的思想观念、思维方式、行为规范，是引领社会前进的精神旗帜。图书馆核心价值的形成，将受到其所在社会的核心价值体系的制约与影响，或者说将以社会核心价值体系为基础。但是，我国社会的核心价值体系，在以往不断的社会革命、社会动荡或社会变革中，已经变得十分混乱，已难于称为核心价值体系。社会核心价值的形成有一个发现、讨论与认同的过程，这是需要时间的。即使有了社会的心价值，要形成图书馆的核心价值，仍然不是一件简单的事情。例如，
3、内部特殊性影响目前，经过10多年的研究与探索，各国图书馆协会对于图书馆核心价值有了越来越多的共识。这种共识是我们研究中国图书馆核心价值的基础，但毕竟他山之石要为我所用并非易事。的确，中国图书馆学在长达一个多世纪的发展过程中，顺利地移植过许许多多的理论，从20世纪初对于分类编目等图书馆技术的移植，到80年代对于西方图书馆学科建设理论的移植、90年代对于信息技术应用理论的移植，都是较为成功的。图书馆学的其他理论，不论是图书馆业务领域还是图书馆学科建设，都有移植的可能性。但图书馆核心价值却不行。不同的社会阶段、不同的国家有着不同的社会形态，有着不同的经济基础和不同的上层建筑，有不同的价值取向。从现有核心价值看，不但不同国别、不同类型的图书馆之间所提出的核心价值有差异，即使是在同一国家、同一类型的图书馆之间，所提出的核心价值也有差异。因此，从整个社会的角度来看，政治与经济、文化与传统都直接或间接地影响了图书馆的核心价值；从图书馆职业自身考量，图书馆的角色定位与服务功能的差异也导致了核心价值的不同认定。而这些差异，恰恰反映了核心价值的难点。
尽管图书馆界在核心价值问题的认识上仍存有较多的分歧，但是确立核心价值、发挥核心价值的职业“基石”作用都已经形成普遍的共识。因此，结合图书馆学的特点，创新性地研究图书馆核心价值，就成为了当前我国图书馆行业最为紧迫的任务，需要全体图书馆人及有识之士群策群力，共同商讨，相信通过大家的努力会有一个令人满意的结果。
参考文献
1 俞传正.图书馆核心价值的历史解读［J］.图书与情报,2007(3):24-26.
2韦任平.关于图书馆核心价值的思考［J］.图书馆界,2007(4):30-31.
3吴宏彪.核心价值观:建设有灵魂的组织［M］.北京:新华出版社,2006.
林 霞 女，宁德职业技术学院图书馆馆员。
（收稿日期：