唐末至北宋闽粤赣边移民态势勾勒
    唐末至北宋是客家民系演进的关键阶段，也是闽粤赣边地区全面迈向汉化的重要历程。在这一历史时期，当地的建置已完成大半，而且在土地开发、经济建设以及文化进步等方面，都取得前所未有的辉煌。造成这一社会现象的重要原因，就是外地特别是北方移民的大量迁人并在此迅速蔓延。
    唐末以前，尽管闽粤赣边地区都不同程度得到政府经营，并在建置方面赣南有一州七县、闽西有一州二县、粤东有二县(州)，但在籍人口仅约30万。①然而，自唐末至北宋，由于北方不断板荡而闽赣边地区相对安宁，因而受难与畏难移民鱼贯而人，最终导致这一地区人口的骤增。这种态势可从众多姓氏的迁人、在籍人户的数量以及人口迅速地蔓延等几方面考察。
    (一)
    罗香林在其权威著作《客家研究导论》与《客家源流考》中，对唐末以前中原移民南迁尽管罗列了十几个姓氏的例子，但所举真正迁达闽粤赣边地区者仅钟、赖二氏，并且都只抵赣南而未再往南迁。历史的真相虽非如此，但罗先生的举例至少从某个侧面反映了唐末以前移民进人闽粤赣边地区不多。罗香林在举例唐末至北宋移民迁人闽粤赣边地区时，情况却不大一样了。他列举了17姓族谱资料，其中引文直接言明这一时期迁达闽粤赣边地区者有刘、孙、廖、罗、钟、薛、李、吴、沈、温、蔡、何等12姓①。笔者在查考广东梅州客联会与梅州市方志办前几年合编的《客家姓氏渊源》(第一集)时，也发现类似的现象。尽管该书有囿于梅州本土人氏，编辑时不少从人梅始祖摘起，而且还将不少姓氏迁徙时间漏缺，但结合其中谱序(也多摘录)并参照有关相应姓氏族谱加以核实，仍可发现该书所编孙姓中，除开宗明义第一姓刁氏和第二姓王氏从元代摘起并无相应谱序与族谱可核，而不知他们之前的迁徙情况外，其余32姓则可查出至少有丘、伍、朱、何、沈、吴、范、汤、郭、曾、杨、刘、叶、缪、魏、罗等16姓是在唐末至北宋迁人闽粤赣边地区的。这还不包括黎、卢、钟等在此之前就已迁人闽粤赣边地区而在唐末至北宋又在当地继续迁动的姓氏。
    这种于唐末至北宋众多姓氏迁人闽粤赣边地区的事象，除如以上对客家姓氏作总体的抽样考察外，还可再从具体某个县市的姓氏迁徙情况进一步得以证实。如江西石城县政协文史工委编辑的《石城文史资料》第二、三辑中，分别载有《石城姓氏人口考略》与《石城县主要姓氏来历》两文。两篇文章的作者共调查考察了当地自秦至清末的103个姓氏居民，其中仅南唐(五代时割据朝廷之一)至北宋迁达石城的就有20个左右。这还不包括十几个在南宋迁入时其来源是在闽西和石城邻县的赣南境内的姓氏。具体统计起来，明确说明在北宋及其之前迁人石城县的姓氏至少有郑、余、傅、胡、温、许、赖、廖、杜、严、花、杨、鄙、洪、汤、何、金、耽、李、王、毕、龚、熊、高、雷、蓝、罗、邓、朱、巫、刘、曾、陈、黄、邱、魏、吴、唐、姚、湛、崔等40余姓之多。因此，据以上这些有关材料估计，至北宋居于闽粤赣边地区的姓氏，大约占有现今居民姓氏的一半左右。
    (二)
    由于众多姓氏的移民迁人，加上闽粤赣边地区在唐末至北宋时期相对比较安定，并且又有充分的开发与发展的潜力，因此，当地在这时的人口呈呼摇直上之势增长。据《太平寰宇记》、《元丰九域志》及《宋史 地理志》所记，闽粤赣边地区人口在北宋几个时期的情况呈如下表现:
    赣南:在北宋太平兴国至端拱二年(980一989年)，虔州有主户67810户，客户17276户。元丰年间(1078一1085年)，虔州有主户81621户，客户16509户。该地区于淳化元年(990年)设与州同级之南安军，辖大庚(今大余)、南康、上犹三县都属今赣南地区，它在元丰年间有主户34024抖户，客户1775户。崇宁年间(1102一1106年)，虔州有人口272432户，702127人;南安军有人口37721户，55582人。
    闽西:在北宋太平兴国至端拱二年，汀州有主户19730户，客户44277户;元丰年间，汀州有主户66157户，客户15927户。粤东:在北宋梅州仅领程乡一县。唐代的万川(今大埔)在唐时并人潮州海阳县，兴宁与五华辖于循州，而循州所领三县中，另一个龙川县也为纯客家县。因此，为方便起见，在看待北宋粤东人口时，不妨将潮州的三分之一及循州的全部人口视为粤东客家人口。三州在北宋几个历史阶段的人口状况是:太平兴国至端拱二年，梅州有主户1201户，客户367户;潮州有主户5831户，客户5831户;循州有主户61巧户，客户2224户。元丰年间，梅州有主户5824户，客户6548户;潮州有主户56912户，客户17770户;循州有主户25634户，客户21558户。①
    因此，闽粤赣边地区在北宋几个时期的人口状况如表所示:

    以上所计人口若以元丰年间统计，闽粤赣边地区人口已超出30余万户。而这时距宋廷南渡(1127年)还有近半个世纪。如果以汀州在元丰年间距太平兴国至端拱年间近百年的约30%的人口增长比，和据史学界多以为北宋人口统计不计女丁的观点，并结合虔州在崇宁年间所计人户比例综合粗略统计，那么，闽粤赣边地区在北宋灭亡宋朝南渡时，在籍人口不下150万。

    (三)
    人口的大量增长并取得如此庞大的规模，势必造成人烟面积的拓展与人口密度的增大。在唐末至北宋，闽粤赣边地区是有史以来居民移动频繁空前的时代，这是因为当地的地理环境特点是没有开阔的平地以满足大量居民的集中居住，绝大部分点缀于群山与河谷的丁点缓坡或小块盆地，都只宜居住至多一二百口人家;而贫痔不易拓垦的山区，每方山水所开发的资源也只能养活一定数量的居民。因此，居住在这里的人们往往在繁衍了几代甚至在更短时间内，就不得不分出人员离开刚辟的家园而往别处择地迁徙。这方面的现象在当地居民的族谱中有众多的反映，如丘氏七十世于宋初由河南迁至闽西宁化汀州后，七十二世则有人分别徙居粤东程乡、蕉岭、平远等地;何氏则始祖于后唐迁居闽西武平后，儿辈则有人分别徙居闽西长汀和粤东河源、海丰等地，孙辈又有人徙居粤东大埔、兴守等地，到曾孙辈又有人移居梅县。①又如《兴宁吴氏族谱》记载:吴宣于后晋天福元年(936年)由四川间州迁江西临川不久，便携子吴纶再迁赣南南丰嘉禾骚，后又徙居祝家山;而吴纶次子吴有则徙闽西宁化;有生四子:长吴坎、次吴坤、三吴震、四吴粪，除四子仍居宁化外，长子迁龙岩，次子徙永定，三子居上杭;而吴坤生三子又传衍闽粤各地……
    这种移民迅速蔓延和拓居的现象，还可以从当时闽粤赣边地区的政治文化建设为证。譬如，在建置方面，以闽西为例，唐末以前所建一州二县(长汀和宁化)都在北面靠邻江西的区域，而唐末以来，所立县置增了三个，即武平、上杭和清流，并且其位置都已南移。这说明唐末以前属于荒芜的闽西南部，已在唐末以来因居民南移而得到开发。在村庄的建设方面也是如此。在唐末以来，闽粤赣边地区的居民村庄在不断增加，如赣南宁都在1:5《X拟)地形图上标注的自然村佩闷45个。从地名普查成果资料得知，在唐末至宋所建村庄有850多个，占今20%。②由此可见，闽粤赣边地区的